הנדסת חשמל בע"מ נ' עירית ירושלים - פסקדין

החלטה

בפני בקשה לדחייה על הסף ולחלופין בקשה למחיקת הכותרת "סדר דין מקוצר" ולחלופי חילופין בקשה למתן רשות להתגונן.

עסקינן בתביעת ספק כנגד רשות מקומית בגין תמורת שירות שסופק כנטען לאורגן של הרשות המקומית.

הנתבעת טוענת, כי יש לדחות את התביעה על הסף מחמת העדר יריבות והן מפאת אי קיום הוראות סעיף 203 לפקודת העיריות (נוסח חדש), קרי – העדר חתימותיהם של ראש העיר הגזבר העיריה על ההסכם מכוחו הוגשה התביעה.

אין חולק, כי על הזמנת השירות נשוא התביעה לא חתמו ראש העיר ו/או הגזבר ונטען שחתם מנהל אחד המינהלים הקהילתיים המופעל בידי העיריה.

די באמור כדי להבהיר שמחד דין הבקשה לדחייה על הסף להידחות ומאידך דין הבקשה למתן רשות להתגונן להתקבל. אבאר להלן.

בפתח הדברים יאמר, כי חרף הכתרת הבקשה בכותרת "בקשה לדחייה על הסף" עסקינן למעשה בבקשה למחיקה על הסף מחמת העדר עילה. טענה בדבר העדר יריבות, או טענה לפיה מפאת אי התקיימות דרישה צורנית של חוזה אין התובע זכאי על פי הדין לסעד המבוקש, הינן טענות העשויות להביא למחיקת התביעה על הסף מחמת העדר עילת תביעה.

בחינת קיומה של עילת תביעה נעשית על פי הנטען בכתב התביעה ולא על פי הנטען בכתב ההגנה או בכתבי בי דין אחרים. ככל שיעלה בידי התובעת להוכיח את טענתה, לפיה התחייבות המינהל הקהילתי מחייבת אף את העיריה, הרי שקיימת יריבות בין הצדדים.

באשר לטענה לעניין סעיף 203 הנ"ל, הרי, שהדין הוא שככלל אי התקיימות הוראת הדין האמורה תפטור את העיריה מפירעון מלוא סכום השירות המוסכם. ברם, יחד עם זאת, ייתכנו מקרים בהם חרף אי התקיימות הוראת הדין תחויב העירייה בפירעון חלק מהתמורה המוסכמת. ראו: רע"א 5210/08 רוזנבלום נ' מועצה מקומית חבל מודיעין (פורסם במאגרים). ההכרעה האם המקרה דנן בא בגדר המקרים המצדיקים חיוב העירייה בפירעון חלק מתמורה המוסכמת כנטען טעונה בירור עובדתי ודי בכך כדי להצדיק את בירור התביעה לגופה ואי מחיקתה על הסף מחד, אך מאידך מתן רשות להתגונן.

אשר על כן נדחית בזה הבקשה לדחייה על הסף, שהינה כאמור על פי מהותה בקשה למחיקה על הסף. כן מתקבלת בזה הבקשה למתן רשות להתגונן וכפועל יוצא מכך מתייתר הצורך לדון בבקשה למחיקת הכותרת "סדר דין מקוצר".

לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

1. התובעת תגיש השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבע.

כמו כן תפרע התובעת את הפרשי האגרה החלים עליה על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.

היה ולא תבצע התובעת את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.

2. הנתבעת תגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמה בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי התובעת, עם העתק ישירות לתובעת.

לעיוני ביום 15.3.11.

ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"א, 03 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.